ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/6-6492
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50

  2. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/8-8897/2010
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  3. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/8-8897/2010
    Надзорная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:14

  4. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/6-9750
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:38

  5. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/6-9750
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:59

  6. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11638
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания, обязании пересчитать размер задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/1-2318
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как процедура созыва, проведения общих собраний, а также принятия решений по утверждению сметы доходов и расходов соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 20:50:57

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 N 4г/1-2318
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как процедура созыва, проведения общих собраний, а также принятия решений по утверждению сметы доходов и расходов соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:12

  9. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3977
    В удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку обстоятельство подачи должником надзорной жалобы не может служить основанием для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  10. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3977
    В удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку обстоятельство подачи должником надзорной жалобы не может служить основанием для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270