ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/3-3479/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен процессуальный срок для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:19

  2. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/3-3479/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен процессуальный срок для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:00

  3. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9500
    Судебный акт о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу по иску о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения о создании ТСЖ оставлен без изменения, так как из материалов дела усматривается, что мотивированное решение судом было составлено с нарушением требований ГПК РФ, что является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:36

  4. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9500
    Судебный акт о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу по иску о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения о создании ТСЖ оставлен без изменения, так как из материалов дела усматривается, что мотивированное решение судом было составлено с нарушением требований ГПК РФ, что является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19

  5. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9539
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку мотивированное решение судом было составлено с нарушением сроков, установленных ГПК РФ, что является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:36

  6. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9539
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку мотивированное решение судом было составлено с нарушением сроков, установленных ГПК РФ, что является уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:18

  7. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/2-5951/10
    Если лицу причинен имущественный вред, связанный с заливом квартиры, то компенсация морального вреда в этом случае законом прямо не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  8. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/2-5951/10
    Если лицу причинен имущественный вред, связанный с заливом квартиры, то компенсация морального вреда в этом случае законом прямо не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  9. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/5-6063/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку кассационная жалоба содержит собственную оценку действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, а доводы жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных статьей 387 ГПК РФ, для отмены актов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:54:02

  10. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/5-6063/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку кассационная жалоба содержит собственную оценку действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, а доводы жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных статьей 387 ГПК РФ, для отмены актов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:01


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265