ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/5-11436/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, отсутствие в просительной части жалобы просьбы об отмене апелляционного определения препятствует рассмотрению жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29

  2. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/5-11437/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании всех решений общего собрания членов ТСЖ в строящихся многоквартирных домах незаконными и не порождающими правовых последствий с момента принятия возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные заявителем копии обжалуемых судебных постановлений не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:29

  3. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8711
    Дело возвращено в суд первой инстанции, поскольку возможность дальнейшего движения дела определение об отказе в разъяснении исполнительного документа не исключает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:09

  4. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/6-9327/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обжаловании действий председателя правления ТСЖ, об обязании предоставить копии документов и обязании ответить на заявления для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как у ТСЖ отсутствуют обязанности по предоставлению истцам запрашиваемых ими документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  5. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/6-9327/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обжаловании действий председателя правления ТСЖ, об обязании предоставить копии документов и обязании ответить на заявления для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как у ТСЖ отсутствуют обязанности по предоставлению истцам запрашиваемых ими документов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:36

  6. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/3-8167/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании за свой счет и своими силами выполнить работы по устранению недостатков в выполненной работе в подземной автостоянке отказано правомерно, поскольку все скрытые дефекты и недоделки, выявленные в гарантийный срок, были устранены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 N 4г/3-8167/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании за свой счет и своими силами выполнить работы по устранению недостатков в выполненной работе в подземной автостоянке отказано правомерно, поскольку все скрытые дефекты и недоделки, выявленные в гарантийный срок, были устранены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 4г/1-8967
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем в кассационной жалобе не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/1-3394
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:02

  10. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/3-10906/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260