ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-385/2013
    Возложение на администрацию муниципального образования обязанности произвести капитальный ремонт печного оборудования дома, относящегося к муниципальному жилому фонду, является правомерным ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по контролю за сохранностью вверенного ему жилищного фонда и соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2166/2013
    Отказ налогового органа, выразившийся в форме уведомлений об оставлении документов без рассмотрения, во внесении в реестр юридических лиц сведений о ликвидации товарищества собственников жилья и сведений о формировании ликвидационной комиссии, признан незаконным, так как заявитель, являясь председателем комиссии, на основании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома обладал полномочиями для обращения в налоговый орган для внесения сведений о ликвидации товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:19:37

  3. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4814/2012
    Действия дачного некоммерческого партнерства по отключению электроснабжения жилого дома истца признаны незаконными, поскольку наличие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию основанием для прекращения ее подачи не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:42

  4. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-4862/2013
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения о внесении в государственный реестр изменений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени товарищества собственников жилья, поскольку данные изменения внесены налоговой инспекцией на основании заявления, поданного в установленной форме председателем правления товарищества, законом не предусмотрена обязанность налоговых органов проверять достоверность предоставляемых сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  5. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-4862/2013
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения о внесении в государственный реестр изменений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени товарищества собственников жилья, поскольку данные изменения внесены налоговой инспекцией на основании заявления, поданного в установленной форме председателем правления товарищества, законом не предусмотрена обязанность налоговых органов проверять достоверность предоставляемых сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  6. Определение Липецкого областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1929а/2011
    Производство по делу о понуждении в государственной регистрации договора прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47

  7. Определение Липецкого областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-3424/2011г.
    Поскольку истица и ее бывший супруг не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, каждый из них должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение. Требование об открытии отдельного финансового счета подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  8. Определение Липецкого областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-2075/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилья отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен процессуальный срок на обжалование решения общего собрания собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  9. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1768/2011
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:57

  10. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/870
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку многоквартирный дом введен в эксплуатацию, ответчиком зарегистрировано право собственности на жилое помещение, в связи с чем у него возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256