ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1920/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта теплоснабжающей организации отказано, так как потребитель оплачивал теплоэнергию исходя из общей площади квартиры по установленным тарифам, в связи с этим размер взимаемых с него платежей не находится в зависимости от площади отапливаемых нежилых помещений многоквартирного жилого дома и показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, а также от наличия или отсутствия потерь теплоэнергии в цокольном этаже.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:21

  2. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33а-3276/2012
    Принимая во внимание, что права на спорный земельный участок в настоящее время оспариваются в арбитражном суде и безусловное право на него истца как законного владельца материалами дела не подтверждено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в иске о сносе самовольной постройки и обязании освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38

  3. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33а-3277/2012
    В удовлетворении требования о сносе самовольной постройки, обязании освободить земельный участок отказано, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие безусловное право истца как законного владельца на спорный земельный участок, а также доказательства того, что самовольные постройки принадлежат именно ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4567/2012
    Если заявление об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в оставлении без рассмотрения документов, содержащих сведения о принятом решении о ликвидации товарищества собственников жилья, от имени товарищества подписано председателем ликвидационной комиссии, то у суда не имеется правовых оснований для оставления данного заявления без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4567/2012
    Если заявление об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в оставлении без рассмотрения документов, содержащих сведения о принятом решении о ликвидации товарищества собственников жилья, от имени товарищества подписано председателем ликвидационной комиссии, то у суда не имеется правовых оснований для оставления данного заявления без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:55

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2314/2013
    В удовлетворении требований об обязании предоставить реестр членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку данный реестр был представлен истцу во время судебного заседания. В удовлетворении требования об обязании предоставить документы, подтверждающие итоги общего собрания членов товарищества, также отказано, так как с итогами голосования истец был ознакомлен в рамках другого гражданского дела по иску, где обжаловал решения, принятые на данном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:47

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2314/2013
    В удовлетворении требований об обязании предоставить реестр членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку данный реестр был представлен истцу во время судебного заседания. В удовлетворении требования об обязании предоставить документы, подтверждающие итоги общего собрания членов товарищества, также отказано, так как с итогами голосования истец был ознакомлен в рамках другого гражданского дела по иску, где обжаловал решения, принятые на данном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:33

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4173/2013
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, выплаченных в качестве вознаграждения члену правления товарищества собственников жилья, поскольку со стороны заявителя не представлены доказательства недобросовестности ответчика при получении вознаграждения, размер которого отражен в протоколе собраний правления и никем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5140/2012
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции прекращено на основании положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе в обжаловании оспариваемого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:40

  10. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-385/2013
    Возложение на администрацию муниципального образования обязанности произвести капитальный ремонт печного оборудования дома, относящегося к муниципальному жилому фонду, является правомерным ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по контролю за сохранностью вверенного ему жилищного фонда и соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255