ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2421. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4524/2013
      В удовлетворении требований о защите чести и достоинства отказано, поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением, в котором он приводит сведения о совершенном, по его мнению, преступлении, не нашедшие в ходе проверки подтверждения, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, то есть имела место реализация конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21
      
      
2422. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-524/2013
      Законодательство связывает возникновение обязанности по оплате жилья с моментом фактического поступления жилого помещения во владение и пользование лица, являющегося участником долевого строительства. Жилищно-коммунальные платежи, исчисленные по тарифам, установленным не уполномоченным на то органом (решением правления товарищества собственников жилья, а не общим собранием членов товарищества), не могут быть взысканы с собственника квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35
      
      
2423. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2709/2012
      Отказ в заключении договора электроснабжения признается законным, если отсутствует осуществленное надлежащим образом технологическое присоединение энергопринимающих устройств гражданина к электрическим сетям, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для отказа гарантирующего поставщика от заключения договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:55
      
      
2424. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2709/2012
      Отказ в заключении договора электроснабжения признается законным, если отсутствует осуществленное надлежащим образом технологическое присоединение энергопринимающих устройств гражданина к электрическим сетям, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для отказа гарантирующего поставщика от заключения договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:59
      
      
2425. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-788/2012
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором проживают истцы, в том числе кровли, привело к протечке и причинению материального ущерба.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38
      
      
2426. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-788/2012
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором проживают истцы, в том числе кровли, привело к протечке и причинению материального ущерба.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:52
      
      
2427. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3578/2013
      Требование о признании незаконным включения в счета-извещения по оплате жилищно-коммунальных услуг платы за услуги банка удовлетворено, поскольку услуги банка в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги не входят, следовательно, их указание в счетах-извещениях в спорный период производилось ответчиком неправомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22
      
      
2428. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3578/2013
      Требование о признании незаконным включения в счета-извещения по оплате жилищно-коммунальных услуг платы за услуги банка удовлетворено, поскольку услуги банка в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги не входят, следовательно, их указание в счетах-извещениях в спорный период производилось ответчиком неправомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58
      
      
2429. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2195/2013
      Апелляционное производство по частной жалобе на определение по вопросу возмещения судебных расходов прекращено, поскольку представителем заявителя подано ходатайство об отказе от частной жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01
      
      
2430. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2195/2013
      Апелляционное производство по частной жалобе на определение по вопросу возмещения судебных расходов прекращено, поскольку представителем заявителя подано ходатайство об отказе от частной жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253