ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2411. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1962/2013
      Решение, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит изменению, так как, взыскивая с каждого из собственников помещения в пользу управляющей организации расходы на представителя, суд не принял во внимание то, что к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены члены семьи собственника квартиры, которые несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59
      
      
2412. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1962/2013
      Решение, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит изменению, так как, взыскивая с каждого из собственников помещения в пользу управляющей организации расходы на представителя, суд не принял во внимание то, что к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены члены семьи собственника квартиры, которые несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:00
      
      
2413. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3757/2012
      Требование об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что товарищество собственников жилья передало истцу электрообогревательные приборы и освободило его в течение нескольких месяцев от уплаты электроэнергии, свидетельствует о том, что оно признало факт оказания услуг ненадлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:19
      
      
2414. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3757/2012
      Требование об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что товарищество собственников жилья передало истцу электрообогревательные приборы и освободило его в течение нескольких месяцев от уплаты электроэнергии, свидетельствует о том, что оно признало факт оказания услуг ненадлежащего качества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37
      
      
2415. Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4798/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, обязан нести указанные расходы соразмерно своей доле в праве общей собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:12
      
      
2416. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1657/2013
      Частная жалоба на определение суда об отказе в приеме встречного искового заявления оставлено без рассмотрения, поскольку возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:09
      
      
2417. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1657/2013
      Частная жалоба на определение суда об отказе в приеме встречного искового заявления оставлена без рассмотрения, поскольку возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:47
      
      
2418. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4846/2012
      Поскольку спорный земельный участок предоставлен ответчику по результатам аукциона на основании договора аренды для возведения многоэтажных жилых домов, а результаты аукциона, межевания и договор аренды истцами не оспаривались, следовательно, оснований для удовлетворения обеспечительных мер по иску в виде запрета ответчику производить строительные работы на спорном земельном участке не имеется, так как данные меры не соответствуют заявленным исковым требованиям и не соразмерны им.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:55
      
      
2419. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4846/2012
      Поскольку спорный земельный участок предоставлен ответчику по результатам аукциона на основании договора аренды для возведения многоэтажных жилых домов, а результаты аукциона, межевания и договор аренды истцами не оспаривались, следовательно, оснований для удовлетворения обеспечительных мер по иску в виде запрета ответчику производить строительные работы на спорном земельном участке не имеется, так как данные меры не соответствуют заявленным исковым требованиям и не соразмерны им.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:59
      
      
2420. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4524/2013
      В удовлетворении требований о защите чести и достоинства отказано, поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением, в котором он приводит сведения о совершенном, по его мнению, преступлении, не нашедшие в ходе проверки подтверждения, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, то есть имела место реализация конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.
      Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:56
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252