ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2010 по делу N 33-20316/10
    Заявление об отсрочке решения суда в связи с отсутствием денежных средств у общества для оплаты работ по сносу постройки удовлетворены правомерно, поскольку, принимая решение, суд учел имущественное положение общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:46

  2. Определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9602/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, так как суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:12

  3. Определение Курского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1132-2013г.
    Исковое заявление о признании недействительным решения о регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, обязании внести запись о признании недействительной записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСЖ, и восстановлении записи правомерно оставлено без движения, поскольку поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45

  4. Определение Курского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1116-2013
    Апелляционные жалобы оставлены без рассмотрения, так как не имеется оснований полагать, что обжалуемым судебным актом разрешен вопрос о правах и обязанностях заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3074/2013
    В связи с установлением факта несоответствия качества горячей воды в многоквартирном доме требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм обязанность по надлежащей организации предоставления населению горячего водоснабжения правомерно возложена на администрацию муниципального образования, к полномочиям которой относится решение данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3074/2013
    В связи с установлением факта несоответствия качества горячей воды в многоквартирном доме требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм обязанность по надлежащей организации предоставления населению горячего водоснабжения правомерно возложена на администрацию муниципального образования, к полномочиям которой относится решение данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  7. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-3579/2013
    Судом признаны недействительными все решения общего собрания членов товарищества собственников жилья ввиду существенного нарушения процедуры проведения указанного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-3579/2013
    Судом признаны недействительными все решения общего собрания членов товарищества собственников жилья ввиду существенного нарушения процедуры проведения указанного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-545/2013
    Повреждение трубы, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, на отводе от общего стояка горячего водоснабжения до первого отключающего клапана, находящегося в вышерасположенной квартире, ставшее причиной протечки в квартиру истца, является основанием для возложения на товарищество собственников жилья обязанности по возмещению причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18

  10. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-545/2013
    Повреждение трубы, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, на отводе от общего стояка горячего водоснабжения до первого отключающего клапана, находящегося в вышерасположенной квартире, ставшее причиной протечки в квартиру истца, является основанием для возложения на товарищество собственников жилья обязанности по возмещению причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250