ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-1723
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что виновным в заливе квартиры истицы является ответчик; материалами дела подтвержден размер материального ущерба истицы, доказательств, опровергающих указанный размер ущерба, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:00

  2. Определение Ивановского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1606
    В удовлетворении заявления в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, изготовление технического заключения о состоянии строительных конструкций многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как заявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя является чрезмерной, техническое заключение было изготовлено до обращения истца в суд с иском, то есть не в связи с рассмотрением настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17

  3. Определение Иркутского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-56/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о начисленной и выданной заработной плате, истребовании документов и определении даты принятия решения уполномоченным органом отказано, поскольку заявленные обстоятельства не являются вновь открывшимися, так как не имеют в совокупности всех признаков, предусмотренных ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  4. Определение Иркутского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-109-12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  5. Определение Калужского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2748/2012
    Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, пени за неисполнение обязанности по оплате принято правомерно, поскольку ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносил не полностью, в связи с чем образовалась задолженность. Представленный истцом расчет оплаты соответствует правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:34

  6. Определение Калужского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-478/2013
    Иск о признании незаконными действий по нераскрытию информации направлен для рассмотрения, поскольку во исполнение определения об оставлении иска без движения от истца поступило заявление, в котором указано на нарушение его прав как потребителя услуг, на доступ к установленной законом и обязательной для раскрытия информации, что свидетельствует о том, что указанные в определении недостатки были устранены истцом в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:35

  7. Определение Калужского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-2778/2012
    Решение об отказе в иске о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим предоставлением коммунальных услуг, принято правомерно, поскольку истец уведомлялся о наличии задолженности и необходимости ее погасить, а также о предстоящем отключении электроэнергии в случае неуплаты долга. Вместе с тем, из решения подлежит исключению указание на взыскание государственной пошлины, так как истец в силу закона освобожден от ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:35

  8. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2343/2012
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении права на ознакомление с протоколом отчетно-выборного собрания и отчетом председателя ревизионной комиссии, обязании предоставить документы отказано правомерно, поскольку истец не обращался к ответчику с просьбой об ознакомлении с протоколом и отчетом, а просил предоставить ему заверенные копии этих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:33

  9. Определение Калужского областного суда от 17.01.2013 по делу N ГК-3366/2013
    Иск о сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в прежнее состояние и восстановлении покрытия пешеходного тротуара удовлетворен правомерно, так как автостоянка возведена в отсутствие разрешения на строительство с нарушением проектной документации. Поскольку товарищество разрешило собственникам многоквартирного дома обустроить своими силами парковочные места, из решения подлежит исключению вывод об отсутствии обязанности у собственников сносить автопарковку за свой счет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:05

  10. Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2615/2012
    В иске о признании незаконным уведомления о возможном ограничении режима потребления электроэнергии и недействительным расчет расхода электроэнергии на общие домовые нужды отказано, поскольку общедомовой прибор учета установлен на законных основаниях, доказательств, свидетельствующих о неисправности установленного прибора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248