ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Вологодского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-4977/2013
    Частная жалоба на определение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в отмене заочного решения, так как оно не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:51

  2. Определение Воронежского областного суда от 03.05.2012 N 33-2699
    В удовлетворении исковых требований о признании договора целевого займа на строительство жилья незаключенным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:35

  3. Определение Воронежского областного суда от 07.07.2011 N 33-3705
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, поскольку, в соответствии с договором на техническое обслуживание, обязанность по обеспечению ремонта, технического обслуживания и санитарного содержания дома, инженерного оборудования и устройств возлагается на ответчика. В случае причинения вреда заливом квартиры только имуществу, а не личности потерпевшего, правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:15

  4. Определение Воронежского областного суда от 16.02.2012 N 33-837
    Дело по иску об обязанности произвести расчет начислений направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что ответчик приобретает коммунальные ресурсы посредством заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями и обслуживает внутридомовые инженерные системы, следовательно, является исполнителем и организацией предоставляющей информацию по начислению оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:01

  5. Определение Воронежского областного суда от 18.06.2011 N 33-4530
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде повышения уровня звукового давления удовлетворены, поскольку условия проживания в квартире истца не соответствуют требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:54

  6. Определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3884
    Дело по иску об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ и решений правления снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:45:59

  7. Определение Воронежского областного суда от 26.04.2012 N 33-1804
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору целевого займа на строительство жилья, процентов за неисполнение денежного обязательства направлено на новое рассмотрение в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:32

  8. Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А75-7132/2012
    Признание договора на диспетчерское обслуживание от лифтов ТСЖ недействительным
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 15:09:19

  9. Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А82-9782/2011
    Об исправлении опечатки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 16:35:04

  10. Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А35-2506/2013
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:12:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247