ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2013 N 78-КГ12-22
    Материал по делу о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, возложении обязанности передать документацию направлен для рассмотрения по существу в суд, так как суд на стадии принятия искового заявления не разрешил вопрос по существу, а определил приемлемость спора для рассмотрения в суде. Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в другой стадии гражданского процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:15

  2. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2013 N 5-Д13-34
    Дело о заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, направлено на новое судебное разбирательство, так как имеющиеся в деле противоречия не выяснены и не устранены, что не позволяет сделать вывод о законности и обоснованности приговора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:20

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-2129/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют убедительные доказательства наличия какого-либо обогащения ответчиком за счет истицы, в том числе и в виде фактического использования спорного помещения под офис, склад или в иных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:42

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2945/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно в связи избранием истцами ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:39

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2992/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку, учитывая наличие противоречивых сведений о регистрации договора передачи, а также сведений о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, регистрирующий орган правомерно отказал истцу в государственной регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:38

  6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 06.02.2012 по делу N 33-304-12
    Дело о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, и взыскании компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к неверному выводу о том, что истец не является собственником затопленной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:38

  7. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-26-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания собственников жилого дома, записи в Едином государственном реестре юридических лиц и свидетельства о государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку нарушений процедуры созыва и проведения собрания не допущено, необходимый кворум для его проведения имелся, а позиция истцов, обладающих в общей сложности 10,34 процента площади жилых помещений, на результаты голосования не влияла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.11.2011 по делу N 33-4168/2011
    Судебный акт по делу о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истец имеет право на возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля, с учетом его износа и комплектующих изделий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:58

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.06.2011 по делу N 33-2149-11
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку получение ответчиком денежных средств в оплату коммунальных услуг судом установлено, доказательств фактического внесения этих денежных средств в кассу или на расчетный счет работодателя суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:56

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.01.2012 по делу N 33-107-2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:15


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244