ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3798АП/2012г.
    В удовлетворении заявления о признании плановой документарной проверки, проведенной инспекцией труда, незаконной, отмене акта проверки и вынесенного предписания об устранении нарушений трудового законодательства правомерно отказано, поскольку проверка была проведена уполномоченным должностным лицом на основании распоряжения о проверке и утвержденного плана проверок на год с соблюдением положений Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ с учетом особенностей, установленных ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:20

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-314/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательство своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-361-2012
    Дело по иску о признании договора незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2012 по делу N 33-3186/2012
    В удовлетворении заявления истицы об устранении арифметических ошибок в апелляционном определении суда отказано правомерно, поскольку установлено, что арифметической ошибки при расчете дней вынужденного прогула, а также по сумме, подлежащей выплате истице, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2012 по делу N 33-397/12
    Во встречном иске о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказано правомерно, так как установлено, что имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждения мирового соглашения между сторонами по иску ответчиков о взыскании денежных средств по возмещению ущерба, связанного с затоплением квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:43

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2011 по делу N 33-1664/11г.
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома о выборе способа управления многоквартирным жилым домом оставлено без изменения, так как истец, являясь собственником помещения, должен был узнать о создании товарищества собственников жилья не позднее дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:53

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-44\12
    Дело по иску о признании помещения кухни общим имуществом направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2012 по делу N 33-102/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, возложении обязанности произвести ремонт крыши удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по обеспечению исправного состояния конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода, защите от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2012 по делу N 33-166/12
    Дело по иску о перерасчете жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не исследованы значимые обстоятельства по делу, в частности, в чем заключается нарушение прав истца, и был ли соблюден истцом досудебный порядок разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:46

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1852/2011
    Дело по иску о признании факта заключения трудового договора, взыскании заработной платы, расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были истребованы устав и штатное расписание товарищества собственников жилья, необходимые для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242