ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 24.08.2012 по делу N 33-2620/2012
    Решение районного суда об удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста оставлено без изменения, так как на день изъятия и наложения ареста квартира не являлась ни местом проживания, ни местом регистрации должницы, кроме того, взыскатель по исполнительному производству в связи с оплатой должницей задолженности за коммунальные услуги претензий к ней не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:04

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2012 по делу N 33-2924/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребление воды и водоотведение, определенной расчетным путем, оставлено без изменения, так как расчет между сторонами должен производиться по показаниям индивидуальных приборов учета, поскольку именно такой расчет при наличии приборов учета предусмотрен действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:06

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.01.2012 по делу N 33-213/2012
    Заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению без уважительных причин требований исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как установленный законом двухмесячный срок исполнения требований исполнительного документа истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:21

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 19.07.2012 по делу N 33-3082/2012
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку факт залива квартиры истца в результате ненадлежащей работы системы ливневой канализации подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, суд обоснованно возложил обязанность по возмещению причиненного вреда на товарищество собственников жилья как на лицо, в силу закона ответственное за обеспечение должного технического состояния общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:10

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3607АП/2012г.
    Поскольку затопление квартиры истца произошло в результате того, что один из ответчиков оставил в зимний период на длительный срок без присмотра незакрытой оконную форточку, допустив замерзание сетевой воды, повлекшее разрыв чугунного радиатора, а также установлен факт оказания некачественных услуг со стороны товарищества собственников жилья (другой ответчик), то ответственность по возмещению истцу ущерба правомерно возложена в равной степени на обоих ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3649АП/2012г.
    В иске о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов отказано, поскольку ответчик является застройщиком дома и в течение гарантийного пятилетнего срока должен нести ответственность за недостатки, обнаружившиеся в процессе эксплуатации построенного им и переданного дольщику объекта. Наличие обстоятельств, освобождающих застройщика от ответственности, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3320АП/2012г.
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований об обязании не производить начисления за отопление ванной комнаты и услуги банка по квартире, взыскании компенсации морального вреда отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, так как доказательств, свидетельствующих об утверждении общим собранием решения о покрытии собственниками многоквартирного жилого дома расходов, связанных с оплатой ТСЖ услуг банка, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 28.06.2012 по делу N 33-2694АП/2012г.
    Решение суда в части отказа в иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего уведомления истца о прекращении трудового договора ответчиком не представлено. Решение суда в части размера компенсации морального вреда и размера государственной пошлины изменено, размер данных требований увеличен, так как нарушение ответчиком трудовых прав истца повлекло причинение нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:22

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 N 33-3801/2012г.
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности принять в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии, подписать акт приемки законченной квартиры, предоставить выписку учета, поскольку истец как потребитель жилищно-коммунальных услуг имеет право на получение полной и достоверной информации об оказываемых услугах; приборы учета тепловой энергии в квартире истца установлены организацией, имеющей соответствующее разрешение и допуск на проведение указанных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 30.08.2012 по делу N 33-3751АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным в части решения общего собрания собственников жилья, признании незаконным и отмене распоряжения о порядке начисления платы за услуги водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241