ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-5366
    Исковые требования об обязании произвести ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения своих обязательств по капитальному ремонту дома на момент приватизации гражданами жилых помещений ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:56

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-941
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, так как непосредственной причиной ущерба истцу явилось ненадлежащее содержание товариществом собственников жилья общедомового имущества, повлекшее сход льда с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:35

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-4109/2011
    Производство по делу о взыскании денежной суммы прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4797
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку затопление помещения истца и причинение вреда имуществу произошли по вине ответчиков, которые не выполнили обязанности по содержанию в надлежащем состоянии внутриквартирного санитарно-технического оборудования, не обеспечили должную степень заботливости и осмотрительности по контролю за его содержанием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:28

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 N 33-862/2012
    Дело о возложении на товарищество собственников жилья обязанности демонтировать ограждение снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, так как жалоба поступила в суд по истечении процессуального срока на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-6580
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении денежной компенсации расходов на оплату содержания жилья, отопления, текущего ремонта в отношении жилого помещения отказано правомерно, так как истцам предоставляются меры социальной поддержки субъектом РФ, оснований для предоставления иных мер социальной поддержки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:32

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-6585
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано, так как материалами дела не установлено правовых оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:00

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-959
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, расходов по оценке ущерба удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму причиненного ущерба, доказательств иной суммы ущерба, которую следовало учитывать при расчете, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:34

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3723
    Перевод жилого помещения в нежилое приведет к нарушению условий проживания членов ТСЖ, следовательно, данный спор лежит вне сферы хозяйственной деятельности ТСЖ и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03

  10. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-817/2012
    На орган социальной защиты населения правомерно возложена обязанность указать для расчета компенсации лицу, в интересах которого прокурор обратился с иском в суд, общую площадь жилого помещения, а не социальную норму жилья, поскольку в формуле расчета размера платы за коммунальные услуги, установленной пп. 1 п. 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, учитывается общая площадь жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:50


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232