ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.10.2010 по делу N 33-6767
    В удовлетворении требований о защите чести и достоинства, деловой репутации, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как само по себе утверждение о том, что лицо не захотело делать ремонт в подъезде, не может расцениваться как порочащее, поскольку сведений, указывающих на совершение поступка, противоречащего общепринятым или обязательным нормам поведения в обществе, оно не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:13

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4817/2010
    Исковые требования о признании незаконным решения правления товарищества о проведении аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности удовлетворены правомерно, поскольку жилищным законодательством не предусматривается проведение аудиторской проверки финансовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:24

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1181
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4153/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как возможность взыскания индексации в том порядке и размерах, в которых требует истец, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:07

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4163
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку двухлетний срок полномочий истицы в должности не истек, решение о досрочном прекращении полномочий председателя было принято общим собранием членов ТСЖ в соответствии с порядком, предусмотренным уставом, следовательно, договор с истицей подлежал расторжению по иному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4174
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представленными доказательствами установлено, что истцы свои обязательства перед ответчиком по оплате строящейся квартиры исполнили в полном объеме, в нарушение условий договора квартира ответчиком истцам в установленный договором срок не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:12

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.08.2011 по делу N 33-6002
    Исковые требования о вселении и понуждении не чинить препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку, будучи собственником жилого помещения, истец имеет право пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:19

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3348
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, сторонами выполнены, а именно истцом оплачена стоимость квартиры, а ответчиком квартира построена и жилой дом введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:29

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3354
    Исковые требования о признании членом товарищества удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу установлен факт того, что истец является членом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:28

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3364
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт того, что все условия договора соинвестирования сторонами выполнены, истцом оплачена стоимость квартиры, а ответчиком квартира построена и жилой дом введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:27


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230