ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4541/2010
    Иск о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ удовлетворен правомерно, так как установлено, что при принятии решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования был нарушен порядок проведения такого собрания, что нарушает права истца и всех других членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-564/2011
    Дело о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом были изменены исковые требования, однако суд рассмотрел дело по ранее заявленным требованиям, чем нарушил права истца, кроме того, суд не указал способ и срок опубликования опровержения сведений, не соответствующих действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:26

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-817/2011
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу в результате действий работников ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:57

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-2953/2010
    Дело о возмещении убытков, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, в силу чего неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и не применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:37

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4046/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что земельный участок предоставлен ему в установленном законом порядке, документы, необходимые для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию самовольно реконструированного нежилого помещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:38

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5030/2010
    Требования о признании договора энергоснабжения заключенным, понуждении выдать абонентскую книжку удовлетворены правомерно, так как фактическое пользование истцом электроэнергией с момента регистрации права собственности на жилое помещение расценивается как акцепт оферты, предложенной ответчиком, и возникновение договорных отношений, доказательств невозможности заключения указанного договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:04

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3539/2010
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчица, будучи собственником помещений в многоквартирном доме, не производит оплату расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-5907/2011
    Иск о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения проверки на предмет выявления самовольной перепланировки жилого помещения удовлетворен правомерно, так как осмотр жилого помещения необходим не только в целях исполнения возложенных на истца полномочий по соблюдению порядка и правил переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, но и в целях предотвращения нарушения прав и законных интересов других граждан, проживающих в жилом доме, предотвращения причинения им вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4243/2011
    Дело об обязании исполнить обязательства по договору уступки прав требования застройщика по договору простого товарищества на строительство жилья, передать все документы, свидетельствующие о сдаче дома, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:18

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-321/2011
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку истцы о проведении собрания не уведомлялись, тогда как ввиду отсутствия кворума их голосование могло повлиять на результаты принятых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223