ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12717/2012
    Заявление о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворено частично, исходя из результата разрешения судом спора - отказа в удовлетворении исковых требований, сложности дела, в соответствии с объемом выполненной представителем работы, а также с учетом требования разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 N 33-10005/2013
    В иске о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как нотариальное действие нотариусом было совершено без нарушения положений законодательства, полномочия ответчика были проверены, на момент обращения к нотариусу, а также на момент обращения с заявлением в регистрирующий орган, представленные ответчиком решения общего собрания ликвидационной комиссии не были признаны в судебном порядке недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:43:58

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9076/2013
    Иск о возврате денежных средств за оказание услуги ненадлежащего качества, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истица оплачивала услуги по поставке питьевой воды для бытовых нужд, однако ответчик поставлял воду ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11541/12
    Иск о признании действий незаконными, обязании возобновить подачу электроэнергии и компенсации морального вреда удовлетворен, так как отключение электроэнергии в квартире истца было произведено без предупреждения истца, в нарушение требований правил предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.12.2012 по делу N 33-12162/2012
    Исполнительное производство по исполнительному листу в части возложения обязанности по предоставлению информации об объеме учета тепловой энергии по многоквартирному дому для его отопления прекращено в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить указанные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:32

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-302/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работодателем необоснованно не был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы истцу, который является пенсионером.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:11

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-11556/2012
    Иск о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, так как преступными действиями ответчиков, которые вступившим в законную силу приговором суда признаны виновными в совершении преступления, истице причинен имущественный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:03

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10453/2013
    В принятии искового заявления о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как законодательством вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями суда, не урегулирован, не определена подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда, а иным судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:38

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013
    По правилам статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:40

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6592/2013
    Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и, как представляется, направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:40


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32