ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик приобрел право собственности на иное жилое помещение, заключив договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:28

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, права пользования другим жилым помещением само по себе не является основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, следовательно, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:41

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск в части признании неправомерными действий в части начисления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению в квартире по нормативам потребления удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательства наличия у него лицензии по осуществлению проверки и опломбированию средств измерений, а также доказательств отказа истца в допуске представителей товарищества в принадлежащее ему жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, удовлетворены, поскольку истец представил доказательства нарушения его прав как потребителя и причинения ему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, оснований для изменения размера компенсации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:01

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В иске в части признания незаконными решений общих собраний, признания незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах отказано правомерно, поскольку устав товарищества был уже зарегистрирован, поэтому проведение общих собраний в форме письменного опроса было правомерно, так как такая форма проведения собраний предусмотрена уставом и не противоречит требованиям закона; собрания членов товарищества в некоторые спорные периоды не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:29

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2822
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка и размера участия ответчика в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонте и содержании жилого помещения отказано, так как ответчик не может пользоваться спорным жилым помещением не ввиду временного отсутствия в нем, а по вине нанимателя жилого помещения, который препятствует проживанию ответчика в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-2811/2011
    Приказ об увольнении работника в связи с прогулом вынесен правомерно, поскольку факт отсутствия на рабочем месте без уважительных причин подтверждается материалами дела: докладной запиской мастера по благоустройству, актом об отсутствии на рабочем месте, свидетельскими показаниями сотрудников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:26

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1795
    Поскольку расторжение договора участия в долевом строительстве по заявлению истца в связи с переносом срока сдачи многоквартирного дома не является страховым случаем по условиям договора страхования, решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1861
    Требование о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск подлежит удовлетворению, поскольку в спорный период работы истец не использовал свое право на ежегодный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:52

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-2943
    Поскольку ответчиком не приведено в заявлении предусмотренных действующим законодательством оснований для пересмотра решения, в удовлетворении заявления ответчика о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:00


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215