ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12734
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о защите чести и достоинства, опровержении сведений, порочащих честь и достоинство истца, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, госпошлины оставлено без изменения, поскольку факт распространения ответчиками в отношении истца порочащих и несоответствующих действительности сведений установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:01

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8533
    Решение суда в части признания незаконным сокращения должности Управляющего делами ТСЖ, признания незаконным приказа об увольнении истицы с должности управляющего ТСЖ по ст. 84 ТК РФ и восстановления ее в ТСЖ в прежней должности, взыскания с ТСЖ в пользу истицы судебных расходов оставлено без изменения, в остальной части решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением требований ст. 195 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:05

  3. Кассационное определение Рязанского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1062
    Исковое заявление составлено в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, в нем указано, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или иных законных интересов истца и его требования; приведены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:05

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 05.10.2011 N 33-2015
    Определение об оставлении без движения иска о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, устранении скрытых недостатков отменено, дело возвращено в тот же суд, поскольку иск соответствовал требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, суждения суда, изложенные в указанном определении, по сути сводятся к уточнению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, что относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.07.2010 N 33-1175
    За истцом правомерно в силу статьи 218 ГК РФ признано право собственности на квартиру, поскольку истец выполнил в полном объеме условия договора инвестирования строительства жилья, заключенного между ним и ответчиком, дом введен в эксплуатацию, но жилое помещение по акту приема-передачи ему не передано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:58

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 13.04.2011 N 33-657
    Определение суда, которым возвращено заявление об устранении препятствий в реализации истцом полномочий представителя ТСЖ и передаче документации, со всеми приложенными к нему документами отменено. Дело направлено в тот же суд со стадии принятия искового заявления, поскольку заявление соответствует требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:10

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1143
    Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску об устранении препятствий в реализации полномочий председателя ТСЖ и передаче документации оставлен без изменения, так как выводы суда об отсутствии оснований к принятию обеспечительных мер, о которых заявляет истец, являются достаточно обоснованными, соответствуют положениям ст. ст. 139 - 140 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:04

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 21.09.2011 N 33-1934
    Дело по жалобе на решение органа по сертификации о принятом заключении по результатам оценки соответствия лифтов возвращено в тот же районный суд, поскольку из представленного заявления не усматривается, что спор носит экономический характер. Вывод суда о неподведомственности дела суду общей юрисдикции является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 30.11.2011 N 33-2292
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение по делу о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья правомерно отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:18

  10. Кассационное определение Самарского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-10646/2011
    В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не установлен факт распространения ответчиками сведений, порочащих честь и достоинство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:31


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214