ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-1309
    В удовлетворении иска о понуждении произвести работы по завершению капитального ремонта многоквартирного дома правомерно отказано, поскольку капитальный ремонт дома завершен, некачественно выполненных работ не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:51

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1782
    Требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, заявленные к обществу, правомерно удовлетворены, а в удовлетворении данных требований, заявленных к товариществу собственников жилья, отказано, поскольку причиной залития квартиры послужило протекание кровли жилого дома, произошедшее в результате дефектов, допущенных при ремонте кровли, выполненном обществом на основании заключенного между ним и указанным товариществом договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:05

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-1491
    Поскольку обязанности по проведению капитального ремонта крыши жилого дома, по контролю за качеством и технологией выполнения работ были возложены на ответчиков, которым для их исполнения были перечислены денежные средства и которые указанные обязанности надлежащим образом не выполнили, то требования прокурора о признании незаконным бездействия, об исполнении обязательств, взыскании суммы неоказанной услуги правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:27

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-948
    В иске о взыскании долга по договору абонементного обслуживания отказано правомерно, так как установлено, что стороны между собой пришли к соглашению о предоставлении актов и отчетов о выполненных по договору абонементного консультационного обслуживания истицей работах, и только после предоставления актов и отчетов о проделанной работе по договору ей выплачивалась установленная договором абонементная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-133
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании выходного пособия, среднего заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения прогула без уважительных причин подтверждается материалами дела. Изменение места нахождения офиса ТСЖ и его расположение на той же улице, но в другом доме, не является изменением существенных условий трудового договора, требующим согласования с работником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:52

  6. Кассационное определение Псковского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-1445
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку в материалах дела факт нарушения прав истца не нашел своего подтверждения и, следовательно, оснований для их защиты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:31

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства как совершения истцом нарушений трудовой дисциплины, так и соблюдения процедуры и порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 N 33-12557
    В иске об обязании предоставить доступ и не чинить препятствий для осмотра и эксплуатации общедомовых коммуникаций и конструктивных элементов многоквартирного жилого дома отказано, так как истцы не представили доказательств тому, что ответчица отказала им в предоставлении доступа в принадлежащее ей нежилое помещение для обследования системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8949
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворены правомерно, так как по заключению экспертизы перепланировка квартиры выполнена технически грамотно и не противоречит существующим строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам, не представляет угрозы для жизни и безопасности людей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:43

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13549
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку в силу действовавшего ранее КоБС РСФСР супруги достигли общего согласия о принадлежности нажитого ими в период брака недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:15


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212