ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 N 33-176/2011
    Дело по иску о взыскании ущерба вследствие затопления квартиры, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку расчет количества исходных материалов для ремонта и видов работ, подлежащих проведению при этом, требует специальных познаний, а с учетом того, что истец не соглашался с расчетом, суду для правильного определения размера ущерба следовало обсудить вопрос о назначении соответствующей экспертизы, что им сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-87/2011
    В иске о понуждении к исполнению обязанности, компенсации морального вреда отказано, так как не было установлено нарушений ответчиком правил содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также правил оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-6568/2011
    Дело по иску о взыскании упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не дал никакой оценки имеющимся в материалах дела разрешению на ввод дома в эксплуатацию, согласно которому дом был введен в эксплуатацию с уже имевшимся в доме нежилым помещением, при этом никаких отклонений от проектной документации не имелось, и акту допуска в эксплуатацию тепловых установок и тепловых сетей, не установил, когда и кем была произведена самовольная врезка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5793/2010
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов за пользование отказано правомерно, так как договор займа, заключенный между сторонами, был признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7921/2011
    Дело по иску о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку, удостоверив замечания ответчика на протокол судебного заседания, суд первой инстанции подтвердил, что ответчиком требования в суде признаны не были, следовательно, суд не должен был принимать признание иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:51

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-5293/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства обоснованно отказано, поскольку постановление вынесено правомерно ввиду фактического исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6583/2011
    Иски о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку квартиры истцов были залиты водой по их вине, из-за открытого водоразборного крана системы центрального отопления. При этом суд правильно пришел к выводу, что водоразборный кран не относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, и за его исправность должны отвечать наниматели квартиры, в которой он расположен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:49

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6041/2011
    Иск о понуждении товарищество собственников жилья заключить отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен, так как истец и два других лица являются собственниками доли в праве собственности на квартиру, и каждый из них обязан нести соответствующие расходы; учитывая, что другой собственник уклоняется нести добровольно свою долю расходов, нарушенное право истца подлежит защите путем определения порядка ответственности по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2108/2011
    Дело по иску о заключении отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что действующим законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с каждым из собственников жилого помещения, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-942
    Исковые требования о признании действий по выборам нового правления ТСЖ незаконными оставлены без удовлетворения правомерно, так как оснований для признания незаконными результатов заочного голосования не соответствующими законодательству и уставу ТСЖ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211