ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11890/2011
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:38

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10547
    Иск о восстановлении на работе удовлетворен, поскольку факт увольнения истца с нарушением предусмотренного законом порядка увольнения подтверждается материалами дела. Ответчиком не оспаривается, что решения правления об увольнении истца с работы не имеется. Дело по иску о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как суд лишен возможности исчислить средний заработок в связи с отсутствием в деле сведений о выплаченной истцу заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:16

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1438
    Материал по заявлению об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, направлен в суд для решения вопроса о рассмотрении заявления со стадии принятия, так как из заявления не усматривается, что третье лицо является кредитной организацией, вопрос о том, имеется ли у него имущество должника, должен быть исследован судом при рассмотрении заявления по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-525/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания ТСЖ, договора об инвестиционной деятельности отказано правомерно, так как требования заявлены с пропуском установленного законом срока для оспаривания решений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:51

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-9113/2011г.
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании обязательных платежей; о признании недействительным решения общего собрания инвесторов о вступлении в члены ТСЖ отказано правомерно, так как суд пришел к выводу, что рассрочка приведет к неоправданному затягиванию его исполнения, что противоречит общим целям и смыслу правосудия и нарушает права и законные интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:35

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-5852-2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов на строительно-монтажные работы и дополнительных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производит оплату членских взносов и обязательных платежей на завершение строительства жилого дома, в связи с чем у нее возникла задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:47

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-1477/2011
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на определение суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено причин уважительности пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:26

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-2884-2012
    Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик членом товарищества собственников жилья заказчика данного строительства не являлся и денежные средства, необходимые для достройки последнего, не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:52

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-3393-2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемое увольнение является законным и обоснованным, при его применении соблюден установленный законом порядок наложения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-1126/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части, поскольку заявитель, участвуя в деле в качестве третьего лица, в силу ст. 43 ГПК РФ пользуется процессуальными правами стороны, включая право на возмещение расходов по оплате услуг представителя, при этом им доказано несение расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:37


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208