ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-260-2012
    В иске о признании общей долевой собственности на нежилое помещение, признании незаконной государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как спорные помещения изолированы, имеют самостоятельное целевое назначение и нахождение в них общедомовых коммуникаций не является основанием для отнесения такого помещения к разряду технических и не порождает право собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:45

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-96
    В удовлетворении иска в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности отказано, поскольку стаж работы истца у ответчика составляет менее двух лет, оплата больничного листа могла производиться только по основному месту работы, расчет должен был произведен с учетом положений статьи 124 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:13

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 10.04.2012 по делу N 22-921/2012
    Приговор по уголовному делу изменен: снижено назначенное виновной наказание по ч. 1 ст. 312, ст. 315, ст. 177, ст. 315 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), так как в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ за преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому наказание за данные преступления суд назначает в виде обязательных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:32

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1959
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:27

  5. Кассационное определение Мурманского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-171
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик является собственником нежилого помещения в цокольном этаже дома, обязан нести бремя его содержания, указанную обязанность должным образом не исполняет; суд обоснованно исходил из представленного истцом расчета задолженности, который ответчиком не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:45

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10978
    Судебный акт о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлен факт ненадлежащего извещения заявителя о судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:53

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-10098/2011
    Иск о признании недействительными общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, результатов голосования по вопросам повестки дня, решения о создании ТСЖ и избрании председателя ТСЖ удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии кворума на собрании, ответчик не представил, как не представил доказательств, подтверждающих волеизъявление большинства собственников о положительном решении вопросов, поставленных на голосование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:08

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9093/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоявшимся внеочередного общего собрания членов товарищества, решений - недействительными и не подлежащими исполнению отказано правомерно, поскольку приведенные заявителями основания пересмотра судебного акта свидетельствуют о том, что заявление направлено на обжалование судебного акта не вследствие наличия вновь открывшихся обстоятельств, а вследствие нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12121/2011
    Частная жалоба на определение суда о назначении к судебному разбирательству гражданского дела возвращена правомерно, поскольку гражданско-процессуальным законодательством обжалование определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании путем подачи частной жалобы не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10333/2011
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления об обязании безвозмездно устранить недостатки строительства жилого дома оставлен без изменения, поскольку данный спор не подведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:19


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206