ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1911. Кассационное определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 22-14512
      Приговор по делу об оскорблении правомерно оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:52
      
      
1912. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 4г/2-11586/12
      Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку никаких объективных доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать об отсутствии вины ответчиков в произошедшем заливе имущества истца, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:57
      
      
1913. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 22-15264
      Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, самоуправстве в части осуждения по ч. 1 ст. 330 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ отменен, уголовное преследование осужденных по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 330 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:40
      
      
1914. Кассационное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 22-15264
      Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, самоуправстве в части осуждения по ч. 1 ст. 330 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ отменен, уголовное преследование осужденных по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 330 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:51:49
      
      
1915. Кассационное определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/2-4781/13
      Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей жалобе копии принятых по делу и оспариваемых судебных постановлений не приложены.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:25
      
      
1916. Кассационное определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/2-4781/13
      Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей жалобе копии принятых по делу и оспариваемых судебных постановлений не приложены.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:53
      
      
1917. Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/2-119/13
      Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:12
      
      
1918. Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/2-119/13
      Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16
      
      
1919. Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-7171/13
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности за просрочку платежа, а также о защите прав потребителя коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к жалобе копия решения суда надлежащим образом не удостоверена: не прошита, не заверена подписью судьи.
      Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:50:47
      
      
1920. Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/2-7544/13
      Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:28
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202