ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8887/11
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, устранении препятствий к выполнению трудовых обязанностей путем передачи бухгалтерских и финансовых документов отказано, так как истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности либо препятствий к ее выполнению, а также не представлено и доказательств о задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:20

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-12821/11
    Иск о взыскании с учетом коэффициента инфляции заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги неполученной суммы на день увольнения удовлетворен, так как при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:24

  3. Кассационное определение Вологодского областного суда от 03.06.2011 N 33-2574/2011
    Дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку произвести расчет подлежащих выплате денежных сумм по материалам дела не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 22:18:13

  4. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 04.05.2011 по делу N 33-1528-2011
    В иске об исключении имущества из описи отказано, поскольку достоверных доказательств принадлежности истцам спорного имущества по делу не представлено. Суд правомерно не принял признание исков лицом, так как такое признание нарушает права и законные интересы возражавших против удовлетворения исковых требований ТСЖ, одного из ответчиков, общества - взыскателей по данному исполнительному производству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:34

  5. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-2267-2011
    Из резолютивной части решения по делу о возложении обязанности организовать ремонт внутридомового инженерного оборудования теплоснабжения исключено указание на возложение обязанности организовать такой ремонт на орган местного самоуправления, поскольку, реализуя свои полномочия, данным органом жилые дома по решению собственников (в том числе и истцов) были переданы на управление и обслуживание в товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  6. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-1268-2011
    В удовлетворении требований о понуждении к совершению действий по переносу товарищества собственников жилья с определенной территории, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку, учитывая, что ответственность за вред, причиненный работниками юридического лица, должно нести юридическое лицо, требования предъявлены к ненадлежащему ответчику (к председателю товарищества, а не товариществу), при этом от замены ответчика истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:35

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2082
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования квартирой, выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы, отсутствовавшие в спорном жилом помещении по уважительным причинам, в соответствии со ст. 67 ЖК РФ приняли меры по сохранности жилого помещения. Доказательств законности перевода жилого помещения в нежилое ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:52

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1908/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3490/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт причинения истцу материального вреда в результате затопления его квартиры из-за прорыва водопроводного шланга под раковиной на кухне ответчика подтверждается материалами дела. Ответчик не исполнял обязанности по осуществлению технического обслуживания и ухода за принадлежащим ему как собственнику квартиры имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-2323
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку у третьего лица, уступившего заявителю право требования денежных средств с ответчика, не возникло право на спорный бокс в установленном порядке, поэтому оно не могло возникнуть и у заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:30


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198