ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 по делу N 33-12990/2011
    Иск о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате схода ледово-снежной массы, удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку факт повреждения транспортного средства истца и размер ущерба документально подтверждены, при этом в силу действующего законодательства товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 по делу N 33-13070/2011
    Иск о взыскании материального ущерба, судебных расходов правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку факт причинения повреждений транспортному средству истца в результате схода снега и льда с кровли дома подтвержден, а данный ответчик, являясь управляющей компанией спорного жилого дома, несет обязанность по возмещению причиненного материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:42

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 по делу N 33-13154/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю ввиду падения с крыши дома снега, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в причинении вреда установлена, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по содержанию дома и придомовой территории, не очищал крышу от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:41

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2430/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в затоплении квартиры истцов, а также доказательств, опровергающих размер заявленного к возмещению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-4791/2011
    В удовлетворении исковых требований о возобновлении подачи энергоснабжения отказано правомерно, поскольку бремя содержания объекта недвижимости, в том числе решение вопроса о подаче электроэнергии, несет собственник данного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10777/11
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, поскольку нашел свое подтверждение факт причинения ущерба принадлежащему истцу нежилому помещению в связи с протечкой воды из квартиры, расположенной этажом выше. При этом собственники квартиры допустили бесхозяйное обращение с жилым помещением, не предпринимая мер к выявлению причин протечки и их устранению, обнаруженные экспертом разрушения со стороны подъезда свидетельствуют о том, что течь из квартиры имела неоднократный и затяжной характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:51

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10862/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате неисполнения ответчиком обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества дома имуществу истца причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:32

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-1201/2011
    Иск о признании недействительным протокола общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством понятие подтверждение способа управления домом не предусмотрено, так как ранее избранный способ управления предполагается вплоть до изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  9. Кассационное определение Владимирского областного суда от 28.04.2012 по делу N 33-1117/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, поскольку ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, не вел с ним совместного (общего) хозяйства, членом семьи истца не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:02

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    В принятии иска к председателю ТСЖ, мировому судье, судебному приставу о взыскании суммы и морального вреда отказано, так как требования истца об оспаривании действий судьи в связи с исполнением им должностных полномочий не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192