ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 N 33-5416/2011
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания ТСЖ отказано, так как вопрос относительно дальнейшей судьбы неплательщиков за коммунальные услуги был включен в повестку собрания ТСЖ. Таким образом, истец свои требования не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:05

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1306/2012
    В удовлетворении иска об устранении дефектов в жилом помещении отказано правомерно, поскольку двухгодичный срок для предъявления требований, связанных с недостатками, установленный в статье 477 ГК РФ, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:01

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1361/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания товарищества собственников жилья, действий товарищества собственников жилья и его председателя - незаконными, частично недействительным - решения общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как собрание членов товарищества являлось правомочным, процедура и сроки созыва внеочередного собрания не были нарушены, решение было принято простым большинством голосов по вопросам, указанным в повестке собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:56

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12325/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выплате выходного пособия, об обязании выплатить среднемесячный заработок отказано правомерно, поскольку законодательством определены гарантии гражданам, с которыми расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией организации, путем сохранения им среднего месячного заработка на период трудоустройства, в то время как истец имеет оплачиваемую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:02

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011 N 33-10119/2011
    В удовлетворении иска в части признания недействительными доверенностей на передачу полномочий председателя ТСЖ на представительство интересов ТСЖ отказано правомерно, поскольку данные требования связаны с предыдущим требованием об оспаривании полномочий лица, выступавшего в качестве председателя ТСЖ, которое являлось предметом исследования суда и получило надлежащую оценку, что нашло отражение в принятом по делу решении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 33-1509/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в спорный период оплачивал оказанные услуги не в полном объеме, из взыскиваемой задолженности исключены суммы, начисленные по статье Прочие расходы, так как ответчик не является членом товарищества собственников жилья, часть суммы ответчиком была уплачена, также истцом неверно был применен тариф на оплату услуг по вывозу отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:55

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 по делу N 8544/11
    Требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор обладает признаками трудового договора, регулирующего трудовые отношения, к которым применяются положения трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 33-31/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения снега с крыши здания, удовлетворен правомерно, так как ответчик был обязан своевременно производить очистку от снега и льда крыши дома, размер ущерба определен на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:06

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.02.2012 по делу N 33-1629/2012
    В удовлетворении иска об изменении платы за электроснабжение, установке газовой плиты, перерасчете платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцы произвели переустройство квартиры в виде замены газовой плиты на электроплиту без получения соответствующего разрешения, в связи с чем оснований для изменения в отношении истцов тарифа на электрическую энергию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу N 33-2012/11
    Иск о возмещении вреда, причиненного имуществу истца течью крыши, правомерно удовлетворен частично, поскольку понесенные истцом расходы связаны с дефектами в кровле и подлежат возмещению в полном объеме ответчиком, так как кровля является общим имуществом ТСЖ, в связи с чем ответчик - ТСЖ - несет ответственность за его содержание и уборку снега.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:49


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190