ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3780
    Иск об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава по исполнительному производству, удовлетворен правомерно, поскольку на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения требований по выплате задолженности по заработной плате у должника ТСЖ были арестованы счета в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3782
    Иск об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что требования исполнительного документа не могли быть исполнены истцом в срок, установленный судебным приставом для добровольного исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3783
    Иск об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава, удовлетворен правомерно, так как на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у истца были арестованы счета в банке; кроме того, истец является некоммерческой организацией и отсутствие денежных средств обусловлено, в том числе, наличием задолженности жильцов перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3827
    Судебный акт по делу об уменьшении исполнительского сбора оставлен без изменения, так как суд правомерно удовлетворил просьбу истца об уменьшении размера исполнительского сбора, поскольку установленные по делу обстоятельства подтверждают, что у истца отсутствовала возможность добровольно исполнить исполнительный документ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3829
    Иск об уменьшении размера взыскания исполнительного сбора удовлетворен правомерно, так как на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у должника были арестованы банковские счета, а также частично денежные средства, находящиеся и поступающие в кассу предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3830
    Иск об уменьшении исполнительского сбора удовлетворен правомерно, так как на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения требований по выплате задолженности по заработной плате у должника ТСЖ были арестованы счета в банке и денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-146
    Судебный акт отменен, производство по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных издержек прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:28

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.02.2012 по делу N 334-293/12
    Плата за жилое помещение является существенным условием договора найма жилого помещения и не приравнена к коммунальным платежам, если об этом прямо не оговорено в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:02

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.09.2011 по делу N 33-2605
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса незаконного строения прекращено правомерно, так как отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.03.2011 по делу N 33-601/2011г.
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворены, так как установлено, что ответчик неоднократно заливал квартиру истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:29


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188