ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Амурского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2282
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как устранение имеющихся в квартире истца недостатков, а именно: негерметичности стыков водосточных желобов, их провисов, контруклонов, относится к текущему ремонту, обязанность проведения которого верно возложена судом на исполнителя данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:11

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-6215/11
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств грубого и оскорбительного отношения ответчика к истцам, нарушения их личных неимущественных прав размещением автостоянки на территории, примыкающей к дому истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:12

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-904/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком полностью выполнены взятые на себя перед истцами по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:41

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3823/2011
    Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, поскольку заявитель не был извещен о возбуждении исполнительного производства. Виновные действия со стороны должника отсутствуют, наложение на него взыскания за несвоевременное исполнение требований пристава в виде исполнительского сбора, как применение санкции, не может быть признано правомерным, нарушает его права как стороны в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:05

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3934/2011
    Заявление о признании незаконными постановлений руководителя службы судебных приставов и начальника отдела судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено, поскольку требования исполнительного документа фактически до настоящего времени не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:38:05

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3974/2011
    В удовлетворении заявления о признании бездействия прокуратуры незаконным отказано, поскольку меры прокурорского реагирования по устранению нарушений закона являются правом, а не обязанностью прокуратуры, и вопрос об их применении разрешается по усмотрению прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:09

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-96/2012
    В удовлетворении заявления о признании сделки приватизации недействительной в части включения в площадь квартиры ответчиков галереи, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования отказано правомерно, поскольку каких-либо бесспорных, достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителя, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-78/2011
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как истец, являясь наймодателем спорного жилого помещения, не выполнил в отношении ответчика предшествующую выселению процедуру, предусмотренную статьей 91 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-4029/2011
    Исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников дома об утверждении тарифа за содержание и ремонт дома удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что требования о порядке созыва общего собрания и извещения собственников помещений о проведении данного собрания не соблюдены, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:39

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-511/2011
    Исковые требования удовлетворены в части возмещения материального ущерба, расходов по оплате госпошлины, по оплате судебной экспертизы, по оплате услуг представителя, поскольку затопление магазина произошло по вине ответчика как собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185