ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-3484
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение по делу об истребовании документов правомерно удовлетворено, поскольку срок пропущен по уважительной причине: сведения о надлежащем вручении заявителю копии мотивированного решения отсутствуют, жалоба была подана в установленный законом срок с момента получения сведений об изготовлении решения в окончательной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5498/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано обоснованно, поскольку извещение судом ответчика о рассмотрении дела при вынесении заочного решения отношения не имеет к взаимоотношениям сторон, поэтому не относится к существенным обстоятельствам, которые закон предусматривает в качестве основания для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:48

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5499/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано обоснованно, поскольку о наличии у истца статуса индивидуального предпринимателя и задолженности по коммунальным платежам перед ответчиком должно было быть известно на момент принятия решения, в связи с этим данные обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:48

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-1958/2012
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку решение суда не исполнено длительное время, чем нарушаются права неопределенного круга лиц; ранее уже предоставлялась указанная отсрочка, однако решение суда исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-4262/2013
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, так как суд с учетом обстоятельств дела и положений ст. 112 ГПК РФ признал срок для подачи частной жалобы пропущенным по уважительной причине и подлежащим восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:54

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-623
    Иск о возложении обязанности по производству работ и перерегистрации из нежилого помещения в жилое удовлетворен частично, поскольку перевод жилого помещения в нежилое признан судом незаконным, в связи с чем суд обязал ответчика привести квартиру в состояние, в котором она была до производства работ, связанных с таким переводом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1956/2012
    В иске о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиками доказано соответствие действительности содержащихся в объявлении сведений. Факт повреждения дверей в чердачное помещение подъездов дома по вине истца или нанятых им работников подтвержден показаниями свидетелей, а также материалами проверки отдела по пожарному надзору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3879
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о возложении обязанности провести нумерацию жилых помещений дома, оставлено без изменения, поскольку обстоятельство того, что должник не является собственником многоквартирного дома, не осуществляет полномочия по управлению многоквартирным домом, не может служить основанием для прекращения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3630/2013
    Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления удовлетворено, поскольку установлено, что имущественное положение плательщика не позволяет ему уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в требуемом законом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:33

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-3725
    В иске о признании недействительными разрешений на реконструкцию строения, о признании недействительными сделок по отчуждению части земельного участка отказано правомерно, так как в результате реконструкции права истцов нарушены не были; кроме того, уточнение границ придомового земельного участка собственниками квартир многоквартирного жилого дома не является сделкой по отчуждению данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:35


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182