ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-11190/2013
    Исковые требования в части установления факта трудовых отношений удовлетворены, так как факт между сторонами трудовых отношений подтверждается справками о доходах физического лица, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, платежными ведомостями, пояснениями истца, показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2183/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчиком от председателя товарищества получены денежные средства, что подтверждается распиской. Ответчик при получении данных средств не имел полномочий от имени общества на их получение в качестве оплаты по договору подряда между данными юридическими лицами; их получение явилось неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:44

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-4915/2012
    В иске о возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку затопление квартиры истца произошло в результате нарушения нормативных требований, отклонений от проекта, допущенных при строительстве дома, и отступлений от проекта в квартире истца, в связи с чем вина ответчиков в затоплении квартиры истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:19

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-3061
    В удовлетворении иска о понуждении к выполнению капитального ремонта, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истечение нормативного срока эксплуатации отдельных элементов здания и квартиры истцов не является безусловным основанием для их капитального ремонта или замены, истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что указанные ими конструктивные элементы здания непригодны к эксплуатации, создают опасность для жизни и здоровья и требуют замены (ремонта).
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5325/2013
    Определение суда по делу о возложении обязанности по проведению перерасчета платы за горячее водоснабжение в квартире истца по прибору учета по тарифу поставки холодной воды отменено в связи с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:46

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5370/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики являются собственниками квартиры, в которой создано товарищество собственников жилья, членами которого они не являются; ответчики не производят оплату за обслуживание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:44

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5399/2012
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, оставлено без изменения, поскольку возможность обжалования указанного определения Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:44

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-5716/2012
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры произошел в результате повреждений резьбы соединения крана полотенцесушителя, установленного на стояке отопления ответчиком при самовольной замене элементов системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1777
    Производство по иску об обязании представить заверенные копии годовых отчетов прекращено правомерно, поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований в полном объеме; данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1778
    В заявлении истца о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец отказался от заявленных требований и этот отказ не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181