ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-412
    Судебный акт по делу о дисциплинарном взыскании, признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об обязании выдать дубликат трудовой книжки оставлен без изменения, поскольку факт нарушения со стороны ответчика порядка увольнения истца установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-4390/2012
    Иск в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку факт незаконного увольнения истца установлен, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих размер полученной истцом заработной платы, при этом действующим законодательством установлен единый порядок исчисления средней заработной платы для всех случаев определения ее размера, в таком же порядке определяется и средний заработок при взыскании денежных сумм за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1211/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в передаче на торги помещения, и об отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права при отсутствии уважительных причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:07

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1212/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущественного права на помещение, по проведению государственной регистрации права собственности, по аресту имущества, об отмене постановлений о наложении арестов отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия совершены приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства и направлены на исполнение требований исполнительных документов, не противоречат законодательству об исполнительном производстве, кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:07

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-3572/2012
    Иск в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, поскольку после обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик погасил задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом истцом были понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя, что документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:04

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-4476/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец по адресу нахождения ответчика не находился и свои трудовые обязанности не исполнял, должность истца в штатном расписании не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:56

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-3564/2012
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку водоснабжение в квартире истицы отсутствовало в результате аварийной ситуации и в связи с необеспечением ею доступа в квартиру для устранения течи трубопровода, доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением морального вреда истице, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:04

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-194/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как у ответчика не имелось оснований для начисления платы за коммунальные услуги до момента принятия истцом квартиры по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:06

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2051/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, в связи с признанием иска ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:09

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4511/2012
    Иск о признании права собственности на квартиры удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцы в полном объеме исполнили свои обязательства, вытекающие из договоров о приобретении объектов недвижимости, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для возникновения у истцов права собственности на квартиры, расположенные в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:51


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176