ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-3298
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирных домов отказано правомерно, так как установлено, что на момент проведения собрания не имелось данных о месте проживания истца, в связи с чем он мог быть извещен только посредством размещения информации на стендах у дома, и то обстоятельство, что такая информация размещалась, подтвердили свидетели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:57

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.08.2012 N 33-2925/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, понуждении списать долг, признании проведения общего собрания письменным опросом недействительным и взыскании с ответчиков судебных расходов отказано, так как оспариваемое общее собрание являлось правомочным, поскольку в нем приняли участие члены товарищества, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:09

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2356/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств своевременного внесения ответчиком платы за потребленные коммунальные услуги не представлено, размер задолженности соответствует указанному в исковом заявлении размеру взыскиваемой суммы, а установленный судом период не выходит за рамки указанного истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:30:00

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2425/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания представителем услуг подтвержден документально, размер судебных расходов определен с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, объема проделанной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:34

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-2971/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлена без рассмотрения, поскольку доверенности, которой бы заявитель был уполномочен на обжалование судебного постановления, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:18

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-2187/2012
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании ответчика представить документы направлено в суд первой инстанции для выполнения требований главы 12 ГПК РФ, так как требования судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:15

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2499/2012
    Судебный акт о возврате искового заявления об отмене решений общего собрания членов ТСЖ оставлен без изменения, поскольку истец в назначенный срок лишь частично устранил указанные судьей недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:20

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-2524/2012
    Судебный акт об оставлении без движения искового заявления о ликвидации некоммерческой организации оставлен без изменения, поскольку заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, так как содержит недостатки, подлежащие устранению: отсутствуют надлежащим образом заверенные копии приложенных к иску документов, доказательства подписания иска правомочным лицом, не уточнены круг лиц, участвующих в деле, наименование ответчика, адрес представителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:33

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-2218/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано, поскольку договор коммерческого найма не содержит условия о несении нанимателем ответственности по возмещению ущерба перед третьими лицами, кроме того, доказательств, подтверждающих его вину в протечке смесителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:32

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-1893/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя коммунальных услуг, признании незаконным отказа ТСЖ в перерасчете платы некачественно оказанных коммунальных услуг, обязании обеспечить нормативный уровень и режим теплоснабжения и осуществить перерасчет отказано правомерно, поскольку представленные сторонами доказательства произведенных замеров температуры горячей воды, подаваемой в квартиру истца, подтверждают факт предоставления горячего водоснабжения в пределах норм, установленных правилами оказания коммунальных услуг и государственным стандартом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174