ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2734/13
    Иск о признании доверенности недействительной, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате юридических услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку вывод суда первой инстанции о взыскании расходов по оплате услуг представителя не соответствует принципам разумности и справедливости, а также не соразмерен трудовым затратам представителя ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:20

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-630/13
    Из нормы абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5685/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку необходимый кворум для принятия правомочного решения на общем собрании имелся, что подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:05

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5920/13
    Материал по частной жалобе на судебный акт по делу о восстановлении на работе, оспаривании признании приказа об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-6063/13
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в отмене заочного решения оставлена без рассмотрения по существу, так как обжалование определений суда об отказе в отмене заочного решения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3687/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов протоколов общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку отсутствуют нарушения прав истца при процедуре проведения общих собраний товарищества собственников жилья, так как истец не является членом товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  7. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-475/2012
    Встречный иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам, об обязании получить разрешение на пользование системой электроснабжения, признании незаконными действий по пользованию системой электроснабжения оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответчик по встречному иску обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период времени не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:29

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.05.2012 по делу N Н33-673\12
    Определение суда о наложении ареста на квартиру по иску о признании незаконным протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений дома и списка согласования и приведении помещения в первоначальное состояние путем реконструкции крыльца оставлено без изменения, поскольку отчуждение ответчиком принадлежащего ей имущества, в отношении которого заявлен спор, могло привести к затягиванию рассмотрения дела и, в конечном счете, к затруднению исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:52

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2295/2012
    Иск о взыскании компенсации морального вреда и имущественного ущерба, причиненных в результате залива жилого помещения, удовлетворен в части суммы, так как затопление квартиры истца произошло по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по содержанию и ремонту радиатора отопления, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:28

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4318/2012
    Заявление истца о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размеры участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно удовлетворено, поскольку решение было вынесено в пользу истца, доказано несение им вышеуказанных расходов, при этом заявленный размер расходов обоснованно снижен с учетом объема оказанных юридических услуг, сложности дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172