ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6090
    Иск о признании недействительным заочного общего собрания членов ТСЖ оставлен без движения правомерно, так как истец не указала обстоятельства, на которых основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.02.2013 N 33-1247
    Иск в части требований о признании действий ТСЖ по отключению электроснабжения квартиры незаконными, обязании исключить из платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность за электроэнергию удовлетворен, так как факт безучетного потребления истцом электроэнергии не нашел своего подтверждения, у ответчика не имелось оснований для прекращения подачи в квартиру истца услуги по электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:37

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5596/12
    Поскольку судебным приставом-исполнителем доказано, что он совершал определенные действия, направленные на исполнение судебного постановления о взыскании с должника денежных средств, требование о признании незаконным бездействия судебного пристава удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-5049
    Поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, которому на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное в жилом доме, который обслуживает ответчик - ТСЖ, иск о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ подлежит разрешению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:31

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7007
    Судебный акт по делу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что мнение ответчика было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство истца, поэтому суд правомерно возложил на ответчика обязанность компенсировать моральный вред, причиненный истцу оскорблением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3132
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку установлен факт уведомления истца о проведении голосования, что подтверждается получением им бюллетеня и участием в голосовании. Оспариваемое решение было принято при наличии кворума большинством голосов по вопросам, включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5065
    Телефонограмму, имеющуюся в материалах дела, об отказе от исковых требований нельзя считать заявлением об отказе от иска, поскольку она не подписана заявителем, следовательно, не выражает его действительную волю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:31

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3172
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку у судебного пристава-исполнителя на исполнении находится исполнительное производство о допуске истицы к работе в должности оператора котельной, однако исполнить его не представляется возможным. Ответчику вручаются предписания, однако он их не исполняет, в связи с чем на него налагаются штрафы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6384/2012
    Требование о возложении обязанности оборудовать место для установки контейнеров площадкой с бетонным или асфальтным покрытием подлежит удовлетворению, поскольку ответчик грубо нарушает требования законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, а также санитарно-эпидемиологического законодательства, что может привести к загрязнению окружающей природной среды и иным негативным последствиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:20

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4781
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по распространению персональных данных и в компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку согласно представленному ответчиком реестру им были приняты меры конфиденциальности передаваемой информации и сведения о личности истца не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:57


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167