ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-9027
    Иск в части обязания привести в работоспособное состояние систему пожаротушения и дымоудаления подземной автостоянки удовлетворен, поскольку наличие недостатков в системе автоматического пожаротушения и дымоудаления документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 8939/2012
    Исковое заявление о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворено правомерно, поскольку перепланировка не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8940/12
    Суд удовлетворил иск в части истребования документов, поскольку данные требования основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8987/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку доказано, что на основании исполнительного листа судебными приставами было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого жилое помещение было арестовано и выставлено на торги, торги проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8998/2012
    Иск об обязании поставлять воду, соответствующую санитарно-химическим требованиям, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет потребителям питьевую воду, не соответствующую санитарно-эпидемиологическим требованиям, что создает угрозу здоровью потребителей и их безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7947/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчиками надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг и жилья, принадлежащего им на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8006/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как произошел страховой случай в период действия договора страхования, возле дома автомобиль истца получил повреждения в результате падения на него снега.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10172/2012
    Иск о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья незаконным правомерно удовлетворен частично, так как вопросы, которые были рассмотрены на общем собрании, отнесены к его компетенции и согласуются с требованиями закона и устава товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 N 33-8137/2012
    Иск о признании договоров купли-продажи квартир недействительными, признании зарегистрированного права собственности на квартиры недействительным удовлетворен правомерно, поскольку спорные квартиры являлись совместно нажитым в браке имуществом и при их отчуждении требовалось нотариально удостоверенное согласие истца, которое ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10943/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного падением снега с крыши на припаркованный автомобиль, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несет ответственность за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе за своевременную уборку снега и наледи с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26