ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-8389/2012
    В исковых требованиях о признании действий незаконным, обязании отключить водоснабжение отказано, так как жилой дом при сдаче в эксплуатацию, имеет подключение ко всем инженерным сетям, систем водоснабжения и отопления и др., и замена труб водоснабжения и отопления является переустройством и требует внесения изменения в технический паспорт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5485/2012
    Иск о признании права собственности на гараж в строящемся доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, препятствует истцу в реализации права на получения объекта долевого участия в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5486/2012
    Иск о признании права собственности на гараж в строящемся доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, препятствует истцу в реализации права на получения объекта долевого участия в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4479/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены в части суммы правомерно, так как в результате неоднократных протечек кровли жилого дома произошел залив квартиры истца, по причине бездействие ответчика по устранению повреждений кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:47

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4592
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных заливом жилого помещения, отказано, поскольку доказательств наличия вины ответчика в причинении истцу имущественного вреда суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-10733/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики с разрешения истца временно вселились в спорную квартиру, при этом членами семьи истца ответчица и ее несовершеннолетняя дочь не являются, оплату данного жилого помещения и коммунальных услуг не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-595/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:24

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3312/2013
    В удовлетворении исков о признании недействительным решения общего собрания собственников и будущих собственников о включении в состав ТСЖ жилых комплексов, исключении из состава ТСЖ жилых комплексов; признании ничтожным (недействительным) решения общего собрания ТСЖ, исключении из состава ТСЖ жилого дома отказано правомерно, поскольку общее собрание было проведено при наличии кворума, жилые комплексы относятся к многоквартирным домам, в связи с чем они могут быть объединены в одно ТСЖ; истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:18

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-7905/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку необходимость проведения капитального ремонта спорного жилого дома лицами, участвующими в деле, не оспаривается и подтверждена материалами дела, в частности, техническим заключением, заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:20

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1856/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчица фактически является владельцем жилого помещения и участником долевой собственности, в связи с чем в силу закона обязана оплачивать потребляемые коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159