ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-6060/2012
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, об опровержении порочащих сведений и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как обращение ответчиков в правоохранительные органы связано с намерением исполнить свой гражданский долг и защитить права и охраняемые законом интересы, а не намерением причинить вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2161/2013
    Иск о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку документы на право пользования участком у ответчика отсутствуют, а также учитывается, что содержание ответчиком в хозяйственной постройке домашних животных и птиц нарушает права членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:40

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4633/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11221/2012
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку оспариваемые сведения являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истицы, так как содержат утверждения ответчика о совершении нечестного поступка, неэтичном поведении в общественной жизни. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих действительность сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-7433/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об участии в завершении строительства многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как в силу заключенного договора об участии в завершении строительства многоквартирного жилого дома у ответчика возникло перед истцом обязательство уплатить денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:20

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-8931/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, отказано правомерно, так как истицей пропущен установленный законом срок на обращение в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 N 33-9362/2012
    В исковых требованиях о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, так как оснований для включения спорного гаражного бокса в наследственную массу не имеется, поскольку наследодатель при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:19

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9338
    В удовлетворении исковых требований об истребовании документов отказано правомерно, поскольку истец ознакомлен со всеми имеющимися у ТСЖ документами, указанными им в исковом заявлении; остальные документы у правления ТСЖ отсутствуют, и доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:31

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3418/2013
    Иск об обязании выдать технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является организацией (основным абонентом), осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, подключение к сети ответчика не повлияет на мощность и пропускную способность сети.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3425/2013
    Иски о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ликвидации ТСЖ, признании недействительными записи и свидетельства о регистрации ТСЖ правомерно удовлетворены частично, поскольку создание ТСЖ в строящихся многоквартирных домах не предусмотрено, процедура проведения общего собрания общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме была нарушена, количество голосов было подсчитано неверно, собрание проведено в отсутствие кворума, при создании ТСЖ были допущены грубые нарушения, которые носят неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157