ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-12390
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:12

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8461
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на обращении в суд и иска об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт пропуска истицей срока на обращение в суд без уважительных причин, доказано материалами дела, что нарушение ответчиком трудовых прав истицы не имело место.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:09

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8513
    Определение суда, которым назначена судебная бухгалтерская экспертиза, приостановлено производство по делу о взыскании материального ущерба до окончания проведения экспертизы, оставлено без изменения, поскольку для установления наличия задолженности ответчика по подотчетным средствам за спорный период необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9733
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сведения, которые истица просила опровергнуть, выражены в форме вопроса и относятся к оценочным суждениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:14

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12230/2013
    Исковые требования об обязании предоставить документы удовлетворены правомерно, поскольку отказ ответчика передать указанные документы и печать нарушает права истца и является препятствием к осуществлению деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10508
    Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг частично отменено, в отмененной части новым решением требования истца удовлетворены частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности ответчице на праве собственности одного из жилых помещений, следовательно, отсутствуют основания для взыскания суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:57

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4546
    В удовлетворении иска об обязании снести в вестибюле этажа железную перегородку и железную дверь, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом квартиры железная перегородка и кладовая уже существовали, они были возведены с согласия ТСЖ и собственников жилого дома, отсутствуют доказательства установки спорных сооружений с нарушениями норм законодательства и пожарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8612/2012
    В удовлетворении иска о признании неправомерным взимания платежей за отопление и горячее водоснабжение по завышенным тарифам и обязании произвести перерасчет данных платежей отказано правомерно, поскольку сумма корректировок платы за отопление за отдельные годы учтена ответчиком и направлена по решению членов ТСЖ на благоустройство общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:41

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9888
    Решение суда по делу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отменено в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истцом не доказано распространение порочащих его сведений ответчиком, а также то, что обращение ответчика в Государственную жилищную инспекцию было продиктовано исключительно намерением причинить вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:30

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11243
    Решение суда об удовлетворении требований об обязании опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, путем оглашения принятого судом решения на общем собрании членов ТСЖ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истцом не представлено доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:06


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155