ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4161
    Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права общей долевой собственности на имущество возвращено заявителю правомерно, поскольку на момент обращения в суд заявителями жалобы не была представлена доверенность, подтверждающая их полномочия на подписание и предъявление в суд указанного заявления от имени всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4632
    В удовлетворении иска об обязании установить систему снегозадержания и возмещении материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав истца действиями ответчиков, наличие причинно-следственной связи между отсутствием на кровле дома системы снегозадержания и причинением истцу ущерба, связанного с ремонтом кровли его дома и заменой отопительных котлов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:52

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 N 33-8859
    В удовлетворении иска о признании переустройства квартиры с отключением от центрального отопления и установкой индивидуального теплоносителя, о признании отсутствия правоотношений по теплоснабжению между ответчиком и истицей ввиду отключения квартиры от центрального отопления отказано правомерно, поскольку разрешение на переустройство квартиры истец не получал и отключение квартиры от центрального отопления в установленном законом порядке не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:00

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-11824
    Увеличен размер взысканных расходов на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, требований разумности. На основании Закона РФ О защите прав потребителей взыскан штраф за отказ в добровольном порядке исполнить требования истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10747
    Решение суда, которым произведен перерасчет платы за газ, холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за определенный период, оставлено без изменения, поскольку истица, являясь собственником спорной квартиры, прекратила в ней проживание, снялась с регистрационного учета и прописалась в другой квартире, где производит оплату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11904/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации юридического лица отказано, поскольку истцом избран неверный способ защиты предполагаемого нарушенного права, так как признание недействительной регистрации вновь созданного юридического лица не влечет последствия недействительности самого решения общего собрания и не восстанавливает нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:50

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 N 33-3221/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельных участков незаключенными отказано, поскольку истец стороной договоров аренды не является, оспариваемая сделка не затрагивает его интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3168
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены, так как установлен факт расходование средств ответчиком, как руководителем ТСЖ, чем был причинен ущерб организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10997
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку установлено, что истица весь срок действия договора, заключенного с ответчиком, выполняла обязанности управляющей ТСЖ, однако доказательств того, что истице была выплачена заработная плата, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:35

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7067
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, взыскании выплат по листу нетрудоспособности, компенсаций изменено в части взыскания с ответчика государственной пошлины, размер которой снижен пропорционально удовлетворенным судом требованиям истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:45


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154