ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11908
    Решение суда по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе в снятии ареста с имущества, обязании снять арест с части имущества отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку отказ в снятии ареста судебным приставом был произведен в соответствии с законом и в пределах его полномочий, доказательств того, что в результате этого отказа имеется нарушение имущественных прав должника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3951
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда отказано правомерно, так как в неисполнении обязательств по договору подряда отсутствует вина ответчика, доказательств наличия явных оснований для расторжения договора истцом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13253
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, так как судом верно установлены обстоятельства дела, правильно определен размер компенсации морального вреда с учетом степени вины нарушителей, содержания и характера порочащих сведений, степени их распространенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10593
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих нахождение спорного имущества во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10647
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, отменено, требования удовлетворены в части суммы, поскольку допущенное ответчиком в отношении истца выражение в письме было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-9985
    Исковые требования в части обязания произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг за электроэнергию и содержание мест общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в квитанциях по оплате коммунальных платежей допущены технические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:33

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4944
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании незаконным протокола собрания ТСЖ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отменено в части взыскания с истца государственной пошлины, поскольку государственная пошлина истцом оплачена, что подтверждается оригиналом чека-ордера, истцом пропущен срок исковой давности, ходатайств о восстановлении данного срока не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:24

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4990
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ отказано правомерно, поскольку общие собрания, на которых были приняты оспариваемые решения, проведены надлежащим образом с соблюдением жилищного законодательства, заявленные истцами требования не обоснованы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:23

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-8668/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава-исполнителя, связанные с окончанием исполнительного производства, законны и обоснованны, а заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый документ нарушает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.03.2012 N 33-2683
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что в результате бездействия ответчика истцу был причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153