ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5901/2012
    Требования в части признания недействительным договора купли-продажи нежилого помещения в подвале многоквартирного дома правомерно удовлетворены, поскольку лицо, выступившее продавцом, не приобрело право собственности на спорный объект недвижимости, соответственно, не имело права его отчуждать.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4425/2013
    Иск о взыскании платы за содержание парковочного места удовлетворен частично, поскольку ответчик обязан был своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и охрану парковочного места, однако данную обязанность он не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-7106/2012
    Иск о взыскании платы за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики, как собственники квартиры, обязаны нести бремя содержания своего имущества, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:01

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5369/2013
    В иске о выселении отказано правомерно, так как государственная регистрация права собственности не подтверждает наличие у истца данного права, поскольку основанием для регистрации послужили мошеннические действия председателя товарищества собственников жилья, осужденного вступившим в законную силу приговором суда за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:14

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-6714/2013
    Исковые требования о признании протокола общего собрания и протокола заседания правления ТСЖ недействительными удовлетворены, так как подлинник протокола общего собрания членов с указанной в составе избранного члена правления суду не представлен; установить тождественность сведений в указанном протоколе, установить его содержание иным путем не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:55

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4845/2013
    В иске о признании недействительными решений общего собрания отказано правомерно, поскольку истцом на момент подачи иска пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:09

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2152
    Иск об устранении препятствий в пользовании коммунальными услугами удовлетворен в части требований, поскольку ответчик не отрицал наличие неисправности системы водоснабжения, которая не устранена им до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1281
    Поскольку доказано отсутствие технической возможности подвести подземную или воздушную линию к жилому дому потребителя на предусмотренных договором технологического присоединения энергопринимающих устройств дома условиях, то встречный иск о расторжении указанного договора правомерно удовлетворен, а в удовлетворении основного иска об обязании выполнить техническое присоединение и, соответственно, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:45

  9. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1662
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что имело место оскорбление и клевета со стороны ответчика, истцами представлено не было, а из предоставленной аудиозаписи собрания невозможно определить, кто какие произносил высказывания и в адрес кого они звучали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:25

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9679
    В удовлетворении иска об отстранении от занимаемой должности, предоставлении документов для ознакомления, об обязании провести аудиторскую проверку отказано правомерно, поскольку до настоящего времени решение общего собрания членов кооператива о досрочном отстранении председателя от должности не принято, доказательств уклонения председателя от ознакомления истца с запрашиваемыми документами не представлено, а запрос истца не соответствует требованиям действующего законодательства, так как не содержит обязательного реквизита - даты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:09


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151