ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2471/2012г.
    Переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:35

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3042\2012г.
    Учитывая объем выполненной представителем работы, сложность разрешенного спора, длительность его рассмотрения судом, участие представителя в судебных заседаниях, судебная коллегия полагает необходимым снизить сумму, взысканную в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:50

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3299/2013
    Иск об устранении препятствий в использовании мест общего пользования многоквартирного жилого дома, обязании устранить препятствия в пользовании участком, на котором расположен дом, путем демонтажа шлагбаумов удовлетворен правомерно, так как установленные на участке шлагбаумы ограничивают права истца, как сособственника участка, владеть и пользоваться принадлежащим на праве собственности имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5817/2013
    Иск о понуждении к принятию коммунальных платежей без ограничения размера оплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ограничения по размеру единовременно вносимой платы за жилищно-коммунальные услуги законом не установлены; сумма компенсации морального вреда определена с учетом характера и объема нравственных страданий истцов исходя из принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6310/2013
    Решение суда изменено в части размера компенсации морального вреда, размер компенсации увеличен, так как размер взыскиваемой суммы должен быть определен с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истице физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требований соразмерности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4488/2013
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, поскольку товарищество собственников жилья предъявило исковые требования к умершему ответчику, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2499/2012
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши на автомобиль, и судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как на ответчике, являющемся представителем собственников помещений дома, с крыши которого произошел сход снега, в силу закона лежит обязанность по поддержанию общего имущества в надлежащем состоянии, в том числе в состоянии, исключающем причинение вреда имуществу третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:34

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4606/2012
    Иск о возмещении морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт причинения вреда здоровью истицы в результате неправомерного бездействия ответчика подтверждается материалами дела, размер компенсации морального вреда определен с учетом тяжести причиненного вреда здоровью, длительности прохождения лечения и всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6389/13
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком взятой на себя обязанности по проведению работ по сбрасыванию снега с крыш и козырьков подъездов, удалению сосулек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2572/2012
    Встречный иск о признании недействительными технического отчета о межевании земельного участка, межевого дела, обязании исправить кадастровую ошибку удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что межевание спорного земельного участка проведено в нарушение действовавшей на период межевания инструкции, а технический отчет о межевании выполнен с нарушением действовавшего на тот период законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145