ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5766/2013
    Решение суда по делу о признании договора о предоставлении права на размещение оборудования ничтожной сделкой и по встречному иску о признании законным монтажа оборудования изменено в части, из мотивировочной части решения исключено суждение о том, что подъезд дома является самостоятельным многоквартирным домом, поскольку такие требования сторонами не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5847
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу по иску о признании права собственности на самовольную постройку по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4765/2012
    Решение суда об удовлетворении иска в части обязания передать печать действующему председателю правления и отказе в удовлетворении встречного иска о признании незаконным решения общего собрания, обязании передать имущество организации оставлено без изменения, поскольку отсутствуют правовые основания для признания недействительным решения общего собрания о новом составе правления, в связи с чем возложение на ответчика обязанности по передаче печати является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4053/2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:50

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4663/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания членов товарищества непроведенным, недействительным, о признании решения очного собрания об отсутствии кворума на очном собрании незаконным отказано, поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований и нарушение прав истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4726
    Суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению дела по частной жалобе на определение, которым взысканы с истца в пользу ответчика судебные расходы, по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, назначил дату судебного заседания, поскольку суд первой инстанции вынес указанное определение в отсутствие истца, а сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6491/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вред в результате затопления причинен истцу по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на техническое обслуживание помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6519
    В удовлетворении иска об отмене решения о повышении размера платы за содержание и ремонт жилья, взыскании суммы переплаты отказано правомерно, поскольку неучастие истца в голосовании не может быть основанием для отмены решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:54

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5041/2013
    Частная жалоба на определение об отказе в приеме заявления об оспаривании действий государственного инспектора по пожарному надзору возвращена правомерно, так как заявителем пропущен процессуальный срок для подачи жалобы без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5871/2012
    Исковые требования о возложении обязанности совершить действия по восстановлению водоснабжения удовлетворены правомерно, так как именно действиями ответчика по заглушке стояков водопровода и канализации на выходе из помещения квартиры и демонтажу их в подвальном помещении созданы препятствия в пользовании истцом холодным водоснабжением и канализацией санузла его квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139