ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13596/2013
    В иске о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении вреда, причиненного здоровью, отказано правомерно, так как само по себе обращение ответчика в суд не создает состава гражданского правонарушения в контексте ст. 152 ГК РФ, кроме того, истицей не представлено каких-либо доказательств того, что болезнь либо ее обострение наступили в результате виновных действий ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13596/2013
    В иске о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении вреда, причиненного здоровью, отказано правомерно, так как само по себе обращение ответчика в суд не создает состава гражданского правонарушения в контексте ст. 152 ГК РФ, кроме того, истицей не представлено каких-либо доказательств того, что болезнь либо ее обострение наступили в результате виновных действий ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13889/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, признании частично недействительным акта о результатах реализации инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку акт об исполнении обязательств составляется на основании первичных платежных документов и сам по себе не свидетельствует об оплате стоимости квартиры по договору, которых истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13889/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, признании частично недействительным акта о результатах реализации инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку акт об исполнении обязательств составляется на основании первичных платежных документов и сам по себе не свидетельствует об оплате стоимости квартиры по договору, которых истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15882/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания представителем услуг подтвержден документально, размер определен с учетом выполненного объема работ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15882/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания представителем услуг подтвержден документально, размер определен с учетом выполненного объема работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18744/2012
    В удовлетворении заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением, в котором он приводит сведения, по его мнению, о совершенном преступлении, которые в ходе их проверки не нашли подтверждения, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18744/2012
    В удовлетворении заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением, в котором он приводит сведения, по его мнению, о совершенном преступлении, которые в ходе их проверки не нашли подтверждения, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-20542
    Вопрос о направлении искового заявления для рассмотрения со стадии принятия разрешен по существу, поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-17361/2012
    Иск о признании недействительными протоколов и решений собрания членов товарищества собственников жилья и записей в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о внесении изменений в учредительные документы товарищества удовлетворен правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что правление, ревизионная комиссия и председатель товарищества являются нелегитимными и не вправе были проводить спорное собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136