ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15552/2013
    Исковые требования о взыскании неуплаченной суммы для завершения строительства удовлетворены правомерно, поскольку на внеочередном собрании инвесторов было принято решение о внесении каждым инвестором дополнительных денежных средств, необходимых для завершения строительства, пропорционально проинвестированной площади конкретной квартиры, данное решение не было оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15552/2013
    Исковые требования о взыскании неуплаченной суммы для завершения строительства удовлетворены правомерно, поскольку на внеочередном собрании инвесторов было принято решение о внесении каждым инвестором дополнительных денежных средств, необходимых для завершения строительства, пропорционально проинвестированной площади конкретной квартиры, данное решение не было оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19144/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как они не обладают какими-либо правами на сети инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19144/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, так как они не обладают какими-либо правами на сети инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19167/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-19167/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в инженерных сетях отказано, поскольку требование предъявлено к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23637/2012
    В удовлетворении требования о разъяснении судебного акта о признании недействительными протокола общего собрания, решения о государственной регистрации, записи в ЕГРП о создании юридического лица, свидетельства о государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку установлено, что судебный акт изложен достаточно четко и ясно, неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23637/2012
    В удовлетворении требования о разъяснении судебного акта о признании недействительными протокола общего собрания, решения о государственной регистрации, записи в ЕГРП о создании юридического лица, свидетельства о государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку установлено, что судебный акт изложен достаточно четко и ясно, неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-13622
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, то есть по основанию, не связанному с п. 2 ст. 278 ТК РФ и отличному по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-16082/2012
    Иск о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате незаконного увольнения истец был лишен возможности трудиться и получать заработную плату, восстанавливая истца на работе, ответчик обязан был произвести ему выплату заработной платы в соответствии с решением суда, однако зарплата истцу выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:59


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134