ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-18268
    В иске о взыскании денежных средств, судебных расходов отказано, поскольку истец не представил доказательств о причинении ответчиком товариществу убытков в спорном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-18268
    В иске о взыскании денежных средств, судебных расходов отказано, поскольку истец не представил доказательств о причинении ответчиком товариществу убытков в спорном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-8495
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления жилыми домами и о вступлении в товарищество собственников жилья, применении последствий недействительности решений отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обжалования указанных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-8495
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления жилыми домами и о вступлении в товарищество собственников жилья, применении последствий недействительности решений отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обжалования указанных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10721/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными повторного внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья и принятых им решений отказано правомерно, поскольку существенных нарушений требований законодательства при проведении оспариваемого собрания не допущено, истцами не представлено доказательств возложения на них незаконных обязанностей или причинения убытков решениями, принятыми собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10721/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными повторного внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья и принятых им решений отказано правомерно, поскольку существенных нарушений требований законодательства при проведении оспариваемого собрания не допущено, истцами не представлено доказательств возложения на них незаконных обязанностей или причинения убытков решениями, принятыми собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-17787/2012
    Встречный иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор об инвестировании строительства жилья, в соответствии с которым истец по встречному иску принимает участие в инвестировании строительства жилого дома, а общество обязуется после ввода в эксплуатацию передать квартиру в собственность; произведена оплата, что является обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-17787/2012
    Встречный иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор об инвестировании строительства жилья, в соответствии с которым истец по встречному иску принимает участие в инвестировании строительства жилого дома, а общество обязуется после ввода в эксплуатацию передать квартиру в собственность; произведена оплата, что является обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-17895/2012
    Производство по делу о признании права собственности на квартиру, признании договора об инвестировании строительства незаключенным, признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, применении последствий недействительности сделок прекращено, поскольку иски связаны с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого инициирована процедура банкротства; споры, как в отношении недвижимого имущества, так и связанные с ним, подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:29

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-17895/2012
    Производство по делу о признании права собственности на квартиру, признании договора об инвестировании строительства незаключенным, признании договора купли-продажи квартиры ничтожным, применении последствий недействительности сделок прекращено, поскольку иски связаны с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого инициирована процедура банкротства; споры, как в отношении недвижимого имущества, так и связанные с ним, подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131