ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36264/2013
    Дело по частной жалобе на судебный акт назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку частная жалоба была подана в установленный процессуальный срок, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения ее заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36264/2013
    Дело по частной жалобе на судебный акт назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку частная жалоба была подана в установленный процессуальный срок, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения ее заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36416
    В удовлетворении требований об оспаривании решения общего собрания собственников отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников товарищества, признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества удовлетворен частично, поскольку ответчиками иск в части признания недействительным общего собрания собственников товарищества признан, а оспариваемое решение внеочередного собрания членов товарищества принято в соответствии с требованиями закона при надлежащем извещении о его проведении, при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Производство по делу о признании недействительным протокола, ликвидации ТСЖ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, исключении из ЕГРЮЛ, признании недействительным соглашения, нечинении препятствий в пользовании общим имуществом прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников товарищества, признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества удовлетворен частично, поскольку ответчиками иск в части признания недействительным общего собрания собственников товарищества признан, а оспариваемое решение внеочередного собрания членов товарищества принято в соответствии с требованиями закона при надлежащем извещении о его проведении, при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:26

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Производство по делу о признании недействительным протокола, ликвидации ТСЖ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, исключении из ЕГРЮЛ, признании недействительным соглашения, нечинении препятствий в пользовании общим имуществом прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14037/2013
    Исковые требования о взыскании с ответчика убытков, связанных с начислением и оплатой за отопление и ГВС, удовлетворены правомерно, так как представленный истцами расчет убытков, которые не были компенсированы, не опровергнут ответчиком бесспорными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14037/2013
    Исковые требования о взыскании с ответчика убытков, связанных с начислением и оплатой за отопление и ГВС, удовлетворены правомерно, так как представленный истцами расчет убытков, которые не были компенсированы, не опровергнут ответчиком бесспорными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19258/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения заседания правления товарищества, признании незаконным возведения перегородки в общем холле дома отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126