ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31227
    Требования о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:45:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31506
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов и иным платежам отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31534
    Апелляционная жалоба ответчика на решение по делу о взыскании убытков и компенсации морального вреда возвращена заявителю правомерно ввиду истечения срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31534
    Апелляционная жалоба ответчика на решение по делу о взыскании убытков и компенсации морального вреда возвращена заявителю правомерно ввиду истечения срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31578
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31578
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31582
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:31:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31582
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31583
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрировать и вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, удовлетворено правомерно, поскольку в иске отказано, решение суда по данному делу вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:31:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31583
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрировать и вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, удовлетворено правомерно, поскольку в иске отказано, решение суда по данному делу вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124