ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.11.2012 по делу N 33-3343/2012
    Требование об обязании произвести работы по ремонту кровли и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку работы по капитальному ремонту кровли были выполнены не до конца, в результате чего происходило неоднократное залитие водой квартиры истицы, а за оказание некачественных услуг по надлежащему техническому содержанию жилого дома отвечает управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.05.2013 по делу N 33-1232/2013
    Требование о компенсации ущерба, причиненного залитием квартиры, и расходов по устранению залития удовлетворено, поскольку товариществом собственников жилья не приняты меры по надлежащему техническому содержанию общего имущества многоквартирного дома, в частности кровли над квартирой истца, не осуществлен должный контроль за качеством и сроками выполнения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.01.2013 по делу N 33-139/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ, признании незаконным пункта Положения о ревизоре, признании незаконным договора с управляющим, об обязании провести очередное годовое собрание, составлении годового отчета о финансово-хозяйственной деятельности и предоставлении его на утверждение общего собрания, обязании предоставления отчета ревизора отказано правомерно, поскольку процессуальных нарушений при проведении общего собрания не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-856/2013
    В удовлетворении требования о перерасчете платы за содержание и ремонт общего имущества отказано неправомерно, поскольку начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за содержание и ремонт общего имущества, должно производиться с учетом доли каждого собственника в общем имуществе пропорционально площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.07.2013 по делу N 33-2355/2013
    Требование удовлетворено в части взыскания возмещения ущерба, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда и штрафа правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил ущерб, причиненный истцу в результате аварии в отопительной системе; причиной аварии является дефект соединения металлопластиковой трубки с конвектором отопления в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.05.2013 по делу N 33-1574/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку при исполнении соглашения по проведению капитального ремонта подрядчиком была демонтирована кровля дома, в результате протечек из-за дождя, а также выпадения снега произошло неоднократное залитие квартиры истца водой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.09.2012 по делу N 33-3941АП/2012г.
    Требования о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1, заявленные к одному из ответчиков (общество), правомерно удовлетворены, поскольку доказано причинение ущерба истцу вследствие ненадлежащего исполнения условий договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.12.2012 по делу N 33-5801/2012
    Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания представителем услуг подтвержден документально, размер расходов определен с учетом объема и характера выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, в которых представитель принял участие.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.09.2012 по делу N 33-4009АП/2012г.
    Исковые требования об обязанности провести аттестацию удовлетворены, поскольку неисполнение обязанности по аттестации рабочих мест нарушает права работников на безопасные условия труда и может повлечь за собой неблагоприятные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 12.11.2012 N 33-5153/2012
    В удовлетворении искового заявления об обязании оформить права на земельный участок и обязании завершить строительство полуподземной автостоянки отказано, так как истек срок, на который ответчику было дано разрешение на строительство полуподземной автостоянки, а новое разрешение он не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22